cubamatinal.com| |
Cuba y su Realidad Social 27-03-2017

Portada
Noticias
Deportes
Breves
Video Blog
Cuba-Org.
Politicas
Reportajes
Actividades
Colaboraciones
Buscador
Cartas
Suscribase
   Enviar por Email
MARTA BEATRIZ TIENE RAZON
12-10-2006, Miguel Cancio

Siguiendo al Padre Fundador de la gran democracia norteamericana, al presidente Washington que decía "Debemos hacer pocas leyes, que sean claras y que se cumplan", los opositores cubanos a la implacable, sanguinaria y corrupta tiranía comunista totalitaria cubana deben dejarse de querellas estériles y fuera de lugar, unirse y movilizarse pacíficamente y a todos los niveles dentro y fuera de Cuba en torno a un programa claro y mínimo (amnistía para presos políticos y exiliados; derechos humanos, democráticos y ciudadanos; elecciones libres ya con garantías, debidamente supervisadas; y amplio apoyo exterior para la democracia ya en Cuba) y que se aplique ya. Como decía otro Padre Fundador, en este caso de Cuba y su independencia, José Martí, debemos luchar por lo bueno, lo noble, lo grande, lo bello.

Armengol en su articulo "Libros y votos" (El Nuevo Herald 09-10-06) se equivoca total y absolutamente al condenar, y de que forma (en plan totalitario, etc.), la petición de que el Proyecto Bibliotecas Independientes de Cuba participe en alguna iniciativa de la Asamblea para Promover la Sociedad Civil (APSC) cubana que anima Marta Beatriz Roque y que Armengol califica de "línea dura".

Lo que propone la APSC es exactamente igual que lo que hicimos en España, frente a la dictadura franquista, cuando se constituyo la Junta Democrática y después la PlataJunta (la suma de la Junta Democrática y de la Plataforma, otra instancia que agrupaba a fuerzas y colectivos de oposición al franquismo), y que fue clave, dio lugar a un pacto con las fuerzas franquistas que estaban por la democracia en España, a las elecciones libres de 1977 y a la constitución española de la reconciliación y el consenso de 1978; constitución que le ha dado a España y a los españoles su mayor era de democracia, desarrollo y bienestar.

La PlataJunta, como la APSC y otras fuerzas de oposición a la tiranía comunista castrista, no fue una alternativa ni dura ni radical (y de la que formaba parte el exilio que mas había combatido al franquismo y que fue duramente reprimido pero tuvo el gran acierto de promover la política de reconciliación que se plasmo en la PlataJunta Democrática) sino la instancia mas viable, pensada, trabajada, sensata y razonable que promovió de forma democrática y pacifica la reconciliación nacional de las dos España y que integro a todo tipo de lideres, fuerzas y asociaciones políticas, sindicales, universitarias, profesionales, cívicas, culturales, artísticas, eclesiales (aún recuerdo cuando, en pleno franquismo, le fuimos a entregar al arzobispado de Santiago de Compostela, al cardenal Suquia y a su adjunto el obispo auxiliar Rouco, un libro de firmas a favor de los presos políticos, de los derechos humanos y de la democracia ya para España; ambas autoridades eclesiales nos recibieron amablemente en la Catedral de Santiago, en la sede del arzobispado, recogieron nuestras firmas y les dieron el cauce solicitado), sociales y hasta militares.

Esta PlataJunta, y al igual que ha hecho y hace la Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba y otras fuerzas e instancias democráticas de oposición a la tiranía comunista cubana, también se arriesgo (no se consigue nada sin riesgo y únicamente con buenas declaraciones, con proclamaciones buenistas), salió a la luz y convoco actos libres, plurales, pacíficos y democráticos, actos a todos los niveles, en todos los campos sociales, a todas las horas y en cualquier situación (cualquier oportunidad era buena para exigir amnistía, derechos humanos, libertades democráticas elecciones libres con garantías), actos por arriba, en medio y abajo, dentro y fuera de España; actos que fueron apoyados por muy importantes lideres y fuerzas occidentales; como decía, esta Platajunta española integró en su interior a todo tipo de organizaciones, instancias y colectivos similares al Proyecto Bibliotecas Independientes de Cuba, Damas de Blanco, Proyecto Varela, APSC, Comités Pro derechos humanos en Cuba, etc.

La Platajunta española integró a colectivos de todo tipo como universidades por la democracia, actores por la democracia, periodistas por la democracia, arquitectos por la democracia, militares por la democracia, bibliotecarios por la democracia, mujeres por la democracia, etc.

SOBRE EL FALSO, TECNOCRATICO Y ERRONEO NEUTRALISMO, APOLITICISMO

Estos colectivos, de todo tipo y como el Proyecto Bibliotecas Independientes, Damas de Blanco, etc., sin renunciar ninguno de ellos a su independencia (lo que Armengol llama neutralidad, funcionamiento apolítico; yo diría mas bien funcionamiento apartidario, no partidista, pues, la política es el arte de lo posible para hacer lo deseable de forma honrada, libre, plural, responsable, competente, creativa y profundamente humana, por medio del juego limpio. Aristóteles en Ética a Nicomaco lo explica muy bien), sin que su labor y dignísimos objetivos sufriesen algún tipo de injerencia, coincidieron en un programa unitario y mínimo como pedir, exigir, con base a continuas movilizaciones, acciones e iniciativas democráticas y pacificas dentro y fuera de España, una amnistía política para todos los presos políticos y exiliados, el respeto y la defensa de los derechos humanos y las libertades democráticas y ciudadanas entre las que estaba la libertad de expresión, de información y comunicación, la libertad de poder escribir, leer, expresarse sin censura previa, sin que el poder dictatorial franquista, muchísimo menos represor que el poder totalitario comunista cubano (lo que yo pude comprobar y sufrir cuando visité Cuba en los años 90 y me moví por diversas ciudades, el campo, hable con todo tipo de gente incluso con héroes de la revolución cubana, con profesionales del partido comunista que trabajaban en el sector turístico y que nos invitaron a sus casas, etc.), impusiese lo que se puede y debe leer, escribir, ver, representar, como, cuando, cuanto, donde, como, por quien, etc.

Esta claro que el Proyecto Bibliotecas Independientes de Cuba, ni Damas de Blanco, ni ningún colectivo realmente opositor y combatiente contra la tiranía comunista cubana; esta claro que no pierden su independencia, no ven alterados ni contaminados sus objetivos por formar parte de iniciativas convocadas por la Asamblea para Promover la Sociedad Civil o por alguna otra fuerza opositora, pues, de lo que se trata es de hacer posible la libertad de la sociedad civil cubana, la realización de libertades tan elementales como las de escribir, leer, expresarse, reunirse, asociarse, desplazarse, sindicarse, emprender, manifestarse, etc. libremente y sin lo cual no es posible ninguna libertad, sin lo cual se vive en una tiranía totalitaria como la comunista cubana que siembra odio desde 1959 hasta hoy (11-10-06), que lo controla y espía todo, que busca enfrentar a todos con todos (convierte a casi todos en delatores), que todo lo corrompe, envilece y degrada, que reprime con saña y de forma constante e implacable, dentro y fuera de Cuba, los derechos y libertades mas elementales de los cubanos.

A Armengol, y con todos los respetos, creo que le pasa algo así como lo que le paso a Jesús Díaz Jr. y The Miami Herald (para colmo, y por máximos dirigentes de The Miami Herald, se vierten, en medios de comunicación miameros y en plan prepotente, insultos étnicos y tópicos contra los cubanos que no claudican, que no se someten ni en Cuba ni en Miami y que aluden muy erróneamente dichos dirigentes- a audiencias ultraminoritarias en radios hispanas de Miami que, además, tienen mas audiencia que las americanas en inglés) con sus despidos, graves e injustos denigramientos contra varios periodistas en los que, en nombre de muy peligrosos y equivocados neutralismos, conflictos de intereses, etc., confundieron de mala manera (para eso están los asesores y expertos y máxime cuando se trata de un gran grupo mediático) lo público, libre, plural y controlado legal y democráticamente, con lo gubernamental, los estatalista partidario que impone de forma arbitraria, ilegal, sectaria y politiquera lo que hay que escribir, decir y representar.

Graves confusiones, impropias de un grupo mediático americano tan importante como The Miami Herald y que consciente o inconscientemente (como muy bien analiza la psicosociología, la escuelas de sociología y economía de Chicago, la neuroeconomía, etc.), benefician claramente a la tiranía totalitaria comunista cubana y a sus emisores, machacadores y mamporreros interiores y exteriores.

Aún hoy sigue la descomunal campaña internacional contra los periodistas despedidos y denigrados por The Miami Herald/El Nuevo Herald.

Empero, y por lo que se ve, ahora, parecen apuntarse a este peligroso y claudicante neutralismo, el Proyecto de Bibliotecas independientes de Cuba, Damas de Blanco, etc., y cuando Cuba sigue siendo la mayor cárcel de periodistas del mundo, cuando cientos y cientos de cubanos arriesgan sus vidas todos los meses para huir por mar de dicha cárcel, cuando la ONU una vez mas acaba de condenar a la tiranía comunista totalitaria cubana por la violación de los mas elementales derechos humanos, cuando todos los días se producen actos totalitarios de repudio, de agresión contra los opositores cubanos y contra sus familias, cuando sigue habiendo epidemias como la del dengue y que afecta gravemente a miles y miles de cubanos, etc.

SINDROME NEUTRALISTA CLAUDICANTE, SINDROMES PROGRES

Por lo que veo, en Miami y en otras partes de los Estados Unidos, Europa, etc., algunos, bajo el síndrome neutralista tecnocrático claudicante, bajo el síndrome de lo políticamente correcto que le interesa a la tiranía comunista cubana, bajo el síndrome progre (liberal en americano), izquierdista, indigenista, multiculturalista, comunitarista, nacionalista, altermundialista, etc.; algunos creen que, en nombre de equivocados neutralismos, dorándole la píldora, prestándose a los chantajes del sanguinario e implacable totalitarismo comunismo cubano, al igual que se esta haciendo en Estados Unidos (especialmente por los demócratas oportunistas, sin principios, sube y baja, por demócratas y republicanos oportunistas de logic fuzzy, de politics fuzzy: todo vale por el poder incluido lo peor) y mas aún en la vieja y decadente Europa con el totalitarismo fundamentalista islamista; algunos creen que uno y otro totalitarismo (el comunista cubano y el fundamentalista islámico y que están completamente aliados contra el modelo occidental de democracia y economía de mercado con seguridad y garantías) van a ceder. Pues están muy equivocados, están completamente equivocados y dichos totalitarismos, ante tanto neutralismo claudicante, ante el triunfo de lo políticamente correcto impuesto por la izquierda, por el fundamentalismo, se frotan las manos.

Uno y otro totalitarismo, y al igual que el castrochavismo (que se esta armando hasta los dientes como Corea del Norte, mientras buena parte de su población esta en la mayor pobreza) y los que le siguen, utilizan la paz, los derechos humanos y el juego democrático (pero también la peor represión y violencia, el terrorismo interior y exterior, el terrorismo de alta, media y baja intensidad, la guerra de nuevo tipo, etc.), utilizan la ONU, la Comisión de Derechos Humanos, el Consejo de Derechos Humanos, el Consejo de Europa, las Cumbres de los países ibéricos y americanos, las iglesias, etc., utilizan lo que sea menester y se ponga a tiro para mejor burlarlos (los derechos humanos, las libertades, la democracia).

El problema es que bastantes pican y otros no solo pican sino que se dejan llevar al huerto y sacan grandes tajadas o intentan sacarlas.

FREENTE A LOS NEUTRALISMOS CLAUDICANTES: DEFENSA DE UNA LUCHA UNITARIA YA, DENTRO Y FUERA DE CUBA, PARA CONSEGUIR LA DEMOCRACIA CUANTO ANTES EN LA PERLA DEL CARIBE

Esta claro que para hacer posible la democracia cuanto antes en Cuba:

- Es fundamental huir de todo tipo de querellas, de neutralismos y tecnocracias claudicantes, de protagonismos entre los opositores a la tiranía comunista cubana.

- Es fundamental defender que, por ejemplo, una Plataforma bibliotecaria independiente, al igual que una plataforma cinematográfica, musical, artística, comercial, deportiva, eclesial, profesional, urbana, rural, militar, eclesial, ciudadana, de mujeres, etc.; es fundamental defender que dichas plataformas formen parte de un proyecto libre, abierto, plural y democrático de dinamización de la sociedad civil cubana para conseguir pacifica pero activamente que se respete la libertad de lectura, expresión, información, comunicación, reunión, etc., es decir, los mas elementales derechos humanos, las practicas humanas en virtud de las cuales una persona puede ser y comportarse como un ciudadano libre y no como un siervo, un súbdito, un oprimido, un sometido, un explotado, un dominado, un maltratado.

Defender lo que acabamos de establecer es algo completamente lógico, justo y necesario siempre y cuando dichas plataformas, colectivos, etc. no se escuden en diferentes y peregrinas disculpas para impedir que se avance en la lucha unitaria contra la tiranía comunista cubana.

Solo una lucha unitaria, pacifica, amplia, masiva y activa, y que agrupe a todo tipo de instancias, fuerzas y colectivos para defender los derechos humanos y las libertades democráticas en Cuba y que consiga, día a día, acción tras acción en todo tipo de campos sociales, dentro y fuera de Cuba, sumar todo tipo de fuerzas, de colectivos sin que ninguno de ellos pierda su independencia y razón de ser; esta lucha unitaria, al margen de cualquier tipo de protagonismo, escapismo, peligrosos y falsos escrúpulos neutralistas, etc. es fundamental para hacer posible la democracia en Cuba y cuanto antes.

El resto es seguir mareando la perdiz, cada uno encerrado en su historia, en su vaina. ¡Y ya van 47 años de tiranía totalitaria comunista cubana¡ en los que esta, con la ayuda de los que dentro y fuera le hacen el juego consciente o inconscientemente, consigue dividir a sus opositores, consigue que se enfrenten entre ellos.

Creo que frente a la tiranía comunista cubana hay que esforzarse mucho para sumar fuerzas, plataformas e iniciativas de todo tipo, y no que cada uno siga, mal que bien, a su aire, desenvolviéndose, malviviendo por su cuenta y cargándose de razón para que todo siga igual.

La historia y ejemplos de Solidaridad en Polonia, de la Platajunta democrática en España, de la oposición en Checoslovaquia (los Havel y compañía), etc. creo que son unas buenas referencias a tomar en cuenta.

Hay que pensar mucho mas en lo que une, en sumar, en convocar actos y acciones conjuntas que, por supuesto, respetan escrupulosamente la independencia de cada cual. Y ya cuando Armengol, con relación a la Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba, habla de totalitarismo del mismo tipo que el de la dictadura comunista cubana es que, como se dice en España y con todos los respetos debidos, se le fue la olla, a cacholiña (en galego).

NEUTRALISMOS, SINDROMES PROGRES, IZQUIERDISTAS DE NEW YORK TIMES Y OTROS MEDIOS

Para terminar quiero dar cuenta de adonde conducen los muy peligrosos y erróneos neutralismos, tecnocratismos, síndromes izquierdistas. Laurel Leff, periodista y profesor de la Universidad Northeastern de Boston, ha publicado el libro Burled by The Times. The Holocaust and America¹s Most Important Newspaper (Sepultados por The Times. El Holocausto y el diario mas importante de EE.UU ), 2005.

En esta importante obra su autor analiza de forma empírica como el diario New York Times (NYT) minimizó durante años, en sus páginas, editoriales, columnas y noticias, el exterminio nazi. El judío Arthur Krock, el principal columnista del NYT, no menciono a los judíos en las 1.200 columnas que escribió durante la segunda guerra mundial.

Leff explica que esta minimización se debió, entre otras cosas (NYT en lugar de referirse a los judíos exterminados hablaba de "refugiados"), a que como dicho diario fue acusado por los nazis de defender intereses judíos, su propietario Arthur H. Sulzberger, judío de raíces alemanas, quiso mostrar que su periódico era neutral incluso cuando ya se conocía la barbarie liquidadora del exterminio nazi contra los judíos. Hay que darse cuenta, además, que, como dice Leff, NYT era el diario mas influyente en el resto de los periodistas americanos y del mundo.

NYT, también, por medio de muy importantes corresponsales, le hizo el juego de mala manera al peor estalinismo soviético. Se han hecho estudios empíricos de cómo la cadena CNN le hace descaradamente el juego a la tiranía comunista cubana (en mi página Web: miguelcancio.com esta publicado el trabajo: "Cuba bajo el paraguas de los medios: los grupos CNN, PRISA y Le Monde Diplomatique le hacen el juego a la dictadura castrista, 2002).

Actualmente, y con relación al nuevo tipo de guerra que esta aplicando la internacional terrorista islamista y sus socios en Irak (Afganistán, Sudan, Somalia, etc.; en África, Asia, Europa y Oceanía), NYT y otros medios, no hablemos ya de Al Jazira, Al Alarabiya, Al Mansar, etc., siguen las pautas del síndrome progre, izquierdista y en línea con lo que sucedió en Estados Unidos y Europa con la información del totalitarismo nazi y comunista, y con lo que sucede con el totalitarismo cubano.



* Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología, Sociología de la empresa y Socioeconomía del Desarrollo y los Movimientos Sociales de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago-Universidad de Santiago de Compostela (Galicia-España)/ Pagina Web: miguelcancio.com


Editoriales  + 
Opinion  + 
Colaboraciones  + 
Entrevistas  + 
Foros
Hemeroteca
Enlaces

Cuba Matinal - Spain, C. Alcala 99, 28009 Madrid, España. Tel: + 34 639 43 15 89
repliche orologi © Copyright 2006. All Rights Reserved. Contacto: cubamatinal@cubamatinal.com